Counterpart Meeting

A brief summary of our meeting with the counterpart, in 14/04/2020 at 3pm Brasília time:

We have made a brief slide summary of what we have worked on so far for the counterpart.

The counterpart commented on the presentation that they thought we have evolved a lot and we endeavored to deliver something with reasoning, and showed doubts about how we shared the interview, and how was the construction of personas after the survey. The interview took place online and was shared among the friends and family of team members and friends of friends, and the personas were constructed by grouping the most frequent responses in the survey and distributing them among 3 different personas.

The counterpart questioned whether we are still thinking about a treadmill game, as it is a more expensive product and easier to be depredated. The answer is no, the bicycle would be more viable. We received positive comments on the question of thinking about who goes alone to the park, thus having bicycles out of the game.

The group mentioned doubts about a possible negotiation with ENEL, to provide discounts through exercise, the counterpart's reply was that yes, negotiation is possible, as long as we make clear what enel will gain.

Regarding the idea of ​​implementing Wifis, the counterpart stated that it is something possible, the city hall itself, even though it does not have a concrete project on it, they see that it is a trend and possibility and that security and negotiation issues with internet plans are issues whose resolution is within the scope of the prefecture.

The group had doubt about the possibility of installing new poles with LED lamp, the answer to this question can be summarised in the fact that issue of lighting is linked of the cost of administration, placing new poles would be more expensive, but if a lower cost is proven in the long run , it is possible.

Our counterpart ask us about the discount in shop. She did not understand how it will works, what  would be the benefits for the them. However we explain that this is a plan b, that will only be use if ENEL did not work with us. For ENEL negotiation the idea is to give them the possibility to have publicity with the machines, so they can build a better social image.

We also asked for the possibility to connect our app to gov.br page so they can use their official user to play in parks machines (this will allow in the future to people paying electrical builds). The answer was positive, so it is a real option for us.

Why aren't there bicycles in the parks? Giovanna answered that it could be because of prices and the possibility of stealing them. If we can generate a way in which bicycles can give a benefit and not only a cost we could try to implement them. 

In the discussion regarding the minimum viable product , we discussed issues related to the number of poles and prototype, thus solving our doubts regarding not needing a prototype to use the use least complex and use fewer poles in the calculations, because is a test phase.

The counterpart emphasized a point regarding the folder presented by us to be used in the dissemination, which concerns the care with each word used so as not to have any misinterpretation by any part.

We commented on the ongrid and offgrid system. We explain the benefits of each and their negative aspects, and we get to the consensus that ongrid was better. So we need an investor (possible ENEL) to install all the stuff in parks.

Finally, our counterpart said to us that it is necessary to explain the discount coupons part better and that we have to take care not to promote giving discounts to all people because that would be financially unstable. The counterpart also said that we have to take in mind that not only the top users receive discounts but also there could be some random prices for the rest so they are still motivated to play.

After the meeting, new ideas and issues to be improved emerged:

• In the discount, in addition to the classification, which can be explained more clearly, having a draw among people who have reached a minimum, which will be established, also motivates those people who do not have so much time a day;

• Specify exactly what ENEL gets;

• Just change as existing pole lamps to LED;

• Decide exactly what equipments can be charge the phone;

• Work with the minimum viable product;

• Possibility to consider a discount on IPTU.

Same in portugese:

Um breve resumo da nossa reunião com a contraparte, Prefeitura de Goiânia no dia 14/04/2020 às 15h00, horário de Brasília:

Fizemos um breve resumo em slides do que trabalhamos até o momento para a contraparte.

A contraparte comentou sobre a apresentação, achou que evoluimos bastante, nos esforçamos para entregar algo com fundamentação, e mostrou dúvidas sobre como compartilhamos a entrevista, e como foi a construção das personas depois da pesquisa. A entrevista se deu de maneira online e foi compartilhadas entre os amigos e familiares dos membros da equipe e amigos de amigos, e as personas foram construídas agrupando as respostas mais frequentes nas pesquisa  e as distribuindo entre 3 personas diferentes.

A contraparte questionou se  ainda estamos pensando em um jogo com esteira,  por ser um produto mais caro e mais fácil de ser depredado. A resposta é não, a bicicleta seria mais viável. Recebemos observação positiva sobre a questão de pensar em quem vai sozinho para o parque, tendo assim bicicletas fora do jogo.

O grupo mencionou dúvida a respeito de uma possível negociação com a ENEL, para fornecimento de descontos através da prática de exercício, a resposta da contraparte foi que sim, é possível a negociação, desde que deixemos claro o que a enel irá ganhar.

Referente a ideia da implantação de Wifis, a contraparte afirmou que é algo possível, a própria prefeitura mesmo não tendo um projeto concreto sobre, já veem que é uma tendência e possibilidade e que questões de segurança e negociação com planos de internet são questões cuja resolução é do âmbito da prefeitura. 

O grupo teve uma dúvida referente a possibilidade de instalação de novos postes com lâmpada de LED, a resposta referente a essa dúvida se resume no fato de que  a questão da iluminação está atrelada ao custo da administração, colocar novos postes seria mais caro, mas se for provado um custo menor a longo prazo, é possível.

A contraparte demonstrou dúvida a respeito dos descontos em loja, como funciona. Explicamos que é um plano B, caso a negociação com a ENEL não seja possível, mas seria um desconto fornecido pela loja aos mais bem colocados no aplicativo ,que registra sua atividade física, e em troca a loja ganharia parte da nossa eletricidade produzida

Referente a dúvida do grupo a respeito do aplicativo ter a possibilidade ser vinculado ao site do governo Gov.br, por questão de segurança, a resposta foi positiva, sendo algo comum de ser feito. 

Apresentamos dúvida a respeito do porquê da não existência de bicicletas em parques e se seria possível a instalação de alguma nos parques incluindo os mais movimentados com Flamboyant, a resposta foi pautada em questão financeira e depredação, mas existindo sim a possibilidade da instalação caso o custo benefício seja bom.

Na discussão referente ao mínimo produto viável, foram discutidos assuntos relacionados a quantidade de postes e o protótipo, sanando assim sanada nossa dúvida com relação a não necessidade do protótipo precisar ser tão complexo e poder usar menos postes nos cálculos por se tratar da fase teste.

A contraparte ressaltou um ponto referente ao folder, apresentado por nós para ser usado na divulgação, que diz respeito ao cuidado com cada palavra utilizada para não ter erro de interpretação por nenhuma parte. 

Comentamos sobre o sistema on-grid e off-grid, e na exposição dos pontos positivos e negativos de cada um, tivemos o consenso de que o ongrid seria melhor mesmo com a necessidade de compra de um inversor, bastando apresentar o custo benefício para a viabilidade da compra deste.

A contraparte ressaltou a necessidade de deixar mais claro como seria a distribuição dos descontos e ter atenção para que o ganhador não se repita várias vezes, para não se ter a sensação de um grupo estar sendo beneficiado.

Devido a reunião novas ideias e questões a serem melhoradas surgiram, sendo estas:

• No desconto, além do ranking, que deverá ser explicado de maneira mais clara, ter um sorteio entre as pessoas que atingiram um mínimo, que será estabelecido, para motivar também aquelas pessoas que não tem tanto tempo por dia;

• Especificar exatamente o que a ENEL ganharia;

• Apenas mudar as lâmpadas dos postes já existentes para LED;

• Decidir exatamente quais equipamentos poderiam carregar o celular;

• Trabalhar com o mínimo produto viável; 

• Possibilidade da consideração de desconto no IPTU.